2022世界杯投注网址-2022世界杯竞猜-专业外围投注领跑者——2022世界杯投注(ozbtz.com)
千亿体育_千亿体育官网_千亿APP_千亿体育平台(www.qytygw.com)会员自助返水最高28888元,千亿宝贝等你撩
球盟会-球盟会官网-球盟会体育是亚洲老牌娱乐平台(www.qmhtyw.com)最好足球投注平台,开户送88元,美女宝贝空降！
龙8国际-龙8国际官网-龙八国际娱乐官网-龙八国际娱乐下载(www.l8gjw.com)全球最佳老虎机平台,每日存款送3888元！
乐虎国际-乐虎国际官网-乐虎棋牌游戏官网-乐虎体育app下载(www.lhgjgw.com)真人百家乐连赢,最高88888,让您喜上加喜！
五大联赛 世界杯 足球竞彩，胜平负，体育推荐，竞猜，下注，游戏软件哪个好，哪个软件可以玩，可以下注，可以游戏，体育博彩菠菜平台有哪些 正规平台 台子有哪些 真人 棋牌 电子 电竞 世界杯哪里买 靠谱台子 不黑的台子 出款快 出款稳 出款不黑 存款快 存款快稳 存款不黑
直播吧8月30日讯 ESPN邀请了裁判专家对刚刚结束的英超第4轮比赛中涉及VAR的一些判罚决定做出了分析。以下是有关曼联VS南安普顿和阿森纳VS富勒姆两场比赛中的争议判罚的分析：
——曼联1-0南安普顿
可能存在手球的事件：麦克托米奈的疑似手球。
详情：比赛第60分钟时，曼联1-0领先。南安普顿前锋切-亚当斯试图胸部停球，并将球传向禁区边缘。此时球打在了麦克托米奈的手臂上，但主裁判示意没有点球。
VAR判罚结果：没有点球。
VAR判罚复盘：
虽然球一共三次打在麦克托米奈身上，但是只有其中一次存在手球嫌疑，就是在球从亚当斯的胸部反弹后、打在麦克托米奈伸展的手臂上的那一次。手球的判罚往往会取决于VAR的主观判断，针对麦克托米奈这一情况，VAR主裁彼得-班克斯认定他的手臂并未处于一个与球员身体运动方向不一致、不自然的位置，因为此时他正在和对手争夺球权，球是近距离打在他身上的，他没有足够的反应时间（来改变手臂位置）。
如果主裁判迈德利当场给出了点球判罚，那也许会有不同的结果，因为主裁判的最初决定总是最重要的。我们不能期望在如此近距离的条件下判罚一个点球，尤其是球此时并未向着进球的方向而去，并且也没有阻挡球路进入禁区的情况。我们不想回到两年前那样几乎所有的手部触球都会被视为手球犯规、并判罚点球的年代。
虽然如此，在上周水晶宫和阿斯顿维拉的比赛后，外界对VAR判罚点球准确性的期待也已经被降低了。那场比赛中，虽然迪涅的手臂已经高过了肩部（这会增加被判犯规的风险），但他也是处在一个很近的距离，没有足够的反应时间。在此情况下，VAR本来是不应该介入的。VAR介入导致误判的情况不应该再次出现，而这一次，VAR没有介入麦克托米奈手球的判罚，是一个正确的做法。
——阿森纳2-1富勒姆
可能存在手球的事件：加布里埃尔进球过程中，萨利巴的疑似手球。
详情：比赛第86分钟，加布里埃尔为阿森纳打入致胜一球，他通过一次角球机会将球送入球门。这次进球的完成过程存在手球和越位的嫌疑。
VAR判罚结果：进球有效。
VAR判罚复盘：
对于加布里埃尔越位的质疑，（通过VAR回看）是能很快得到解决的。由于萨利巴并未打入这个进球，因此他不应该因为进攻中的无意手球而被判犯规。在2021年6月手球新规出台后，“进攻中无意手球”被判犯规的情况仅适用于进球的球员。
因此，VAR唯一需要决定的点，就是萨利巴是否存在故意手球，以及他的手臂位置是否与身体运动的方向一致、协调。由于他是向着球的方向跳起、和对手争夺球权，因此这个动作不应该被认定为是手球犯规。
（吃肉的兔子）
乐天堂FUN88官网-乐天堂FUN88备用网址-乐天堂FUN88官网-乐天堂FUN88平台-乐天堂FUN88app-乐天堂FUN88官网入口——乐天堂FUN88(f88dh.com)
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
欢迎来到大发官网Dafabet官网，大发娱乐888(Dafabet)|大发娱乐场|dafa888|大发体育唯一备用网站(www.2dafa88.com)!
欢迎来到大发体育Dafabet|大发体育官网|dafa888|大发娱乐场——大发体育(www.daf22.com)
大发官网Dafabet|大发国际|大发网址|大发888开户|大发备用网址——大发官网(www.d6d6d.com)
以上资讯由爱博扑克论坛(www.pukebodog.com)整理发布！
